Вернуться на сайт Jumpgate Evolution ›  
18 Июля 2011, 03:59:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7
  Печать  
Автор Тема: Делегирование управления лидеру сквада  (Прочитано 7250 раз)
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #45 : 31 Января 2009, 20:40:46 »

Вот с экскадрами не буду спорить, я знаю что на картах формирования кораблей выделяли "Эскадра того-то", которая являлась отдельной боевой единицей и принимала соответствующие построение для похода и атаки, которые собственно ничем не отличались от стандартных и общепринятых (дальнобойники назад, остальные - вперед) Есть ли эскадренное построение не в курсе.

Цитировать
А с АУГами разбираются либо "Петр Великий", либо схожие с ним корабли (то есть один крупный крейсер выносит всю АУГ, за счет продвинутого ракетного вооружения), либо подводные лодки.
Хих, да никогда, уже все мозги друг другу проели с возможностью перегруза противоракетной обороны. Сколько там на ракету надо? 6 секунд после запуска? При 5 линиях перехвата, и 1й собственной у крейсера гатлингами? У нас стольких крейсеров нет. Разве что ракетные комплексы мобильные на берегу помогут. А вот лодки да, твари опасные. Другое дело что тот уберновый гидродвигатель нам так и не поставили, а без него уш вычислят.
Записан
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #46 : 31 Января 2009, 20:43:50 »

Строй эффективен только при одном условии - "нельзя лечь!" ))
Вообще, ддля чего в истории нужен был строй? Красиво идти.
Либо для плотности атак, вспомните английское каре или черепаху. И в линию корабли строились для плотности атаки. А в космосе на истребителях какая плотность? Эффективнее разлететься и попробовать в хвост пристроиться.
« Последнее редактирование: 31 Января 2009, 20:48:21 от Lacran » Записан
SkivEG
Пилот 3 класса
**

Статус 1
Сообщений: 66

[Sakura]Skiv[X]


Просмотр профиля
« Ответ #47 : 31 Января 2009, 20:47:17 »

Цитировать
При 5 линиях перехвата, и 1й собственной у крейсера гатлингами?
Литературу дайте почитать, оч. интересно.

Мне почему-то казалось что ПКР со спецБЧ сдует нафиг всю АУГ. Для этого одного ТАРКа хватит. Но, повторюсь, я не спец.

Может темку отдельную создадим на этот счет? )
Типа "дела военные" )
« Последнее редактирование: 31 Января 2009, 20:51:32 от SkivEG » Записан
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #48 : 31 Января 2009, 20:50:57 »

Ну в яндексе чтоли поищу, в пм скину. Вообще могу на сайт Дискавери сослаться, у них там сюжет был очень юморной, как их бравые корабли выдерживают все, от апокалипсиса, до нашествия оборотней-мутантов.
Записан
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #49 : 31 Января 2009, 20:53:36 »

Цитировать
Может темку отдельную создадим на этот счет? )
Типа "дела военные" )

А есть вроде, я тут кому-то уже успел продолбать мозги по схожему поводу.
Записан
SkivEG
Пилот 3 класса
**

Статус 1
Сообщений: 66

[Sakura]Skiv[X]


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 31 Января 2009, 20:59:47 »

Ну тогда закончим тут оффтоп )
Записан
XPAM
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 41


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 31 Января 2009, 21:00:24 »

Строй эффективен только при одном условии - "нельзя лечь!" ))
Вообще, ддля чего в истории нужен был строй? Красиво идти.
Либо для плотности атак, вспомните английское каре или черепаху. И в линию корабли строились для плотности атаки. А в космосе на истребителях какая плотность? Эффективнее разлететься и попробовать в хвост пристроиться.

Всетаки есть подозрение что истребитель не есть самостоятельная боевая единица а скоере вспомогательная, при этом не истребителькак таковой а весь их "рой" при чем чем их больше тем лучше...
Истребитель управляемый пилотом многоразовый снаряд... Рассматривать его в отрыве от его "испускателя" имхо не верно...
Может быть РОЙ и есть самый эффективный строй для истребителя?? =)

Предлагаю слоган для истребителей:"СНАРЯДЫ СТРОЕМ НЕ ЛЕТАЮТ!!!"
« Последнее редактирование: 31 Января 2009, 21:07:04 от XPAM » Записан
SkivEG
Пилот 3 класса
**

Статус 1
Сообщений: 66

[Sakura]Skiv[X]


Просмотр профиля
« Ответ #52 : 31 Января 2009, 21:08:45 »

Цитировать
Всетаки есть подозрение что истребитель не есть самостоятельная боевая единица а скоере вспомогательная, при этом не истребитель как таковой а весь их "рой" при чем чем их больше тем лучше...
Мнээээ...
чессгря и в JGC, и во Фриле истребитель это именно отдельная единица.
Я думаю и JGE - не исключение.
Записан
VBKesha
Пилот 1 класса
****

Статус 55
Сообщений: 722

Quantar Optimus


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 31 Января 2009, 21:13:07 »

2Кеша Ну зачему уж так то  Смеющийся. Ни кто не будет перехватывать управление трактора и буксира  Смеющийся .Если строй снижает эффективность то это не строй а гей парад =).
Основано на реалиях JGC у Торнадо скорость 423 и средняя маневреность, он является тяжёлым истрибителем, у Темпеста скорость кажется 478 и маневреность побольше чем у Торнадо это средний истрибитель, и масса у них разница. В ни то ни дргое не буксир и не трактор, но кадый из них летает по своему и попыткой управлять по одним кораблём по принципу другого в хорошем случаее понизит эффективность и это в очень радужном случае.....

Теперь про строй, я много чего видел кроме того чтобы в бою еденицы держали любой строй, кроме бомберов у которых цель долететь и покрыть бомбами всё заданую територию, в отсальном никакого строя, так как приемущест он даёт маловато елси вообще даёт.
Записан
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #54 : 31 Января 2009, 21:14:07 »

Цитировать
Всетаки есть подозрение что истребитель не есть самостоятельная боевая единица

Истребитель - защитная боевая единица. Придумал не я, за качество отвечаю )




Записан
XPAM
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 41


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 31 Января 2009, 21:16:38 »

Цитировать
Всетаки есть подозрение что истребитель не есть самостоятельная боевая единица а скоере вспомогательная, при этом не истребитель как таковой а весь их "рой" при чем чем их больше тем лучше...
Мнээээ...
чессгря и в JGC, и во Фриле истребитель это именно отдельная единица.
Я думаю и JGE - не исключение.

Вот именно .. Игра так спроектирована.. Я уже несколько раз порывался вякнуть в том смысле что все определяется физикой и логикой игры... Условия в которых вращяются пилоты в играх есть ИСКУСТВЕННЫЕ условия и чтобы оптимально соответсвовать искуственным условиям надо производить противоестественные действия. Задумают девелоперы мир в котором надо будет строить корабли в македонскую фалангу,будем строить!
Я не предлагал строить корабли там где это в принципе глупо и противоестественно... Но не вышедшая еще игра, теоретически, может содержать в себе такие потребности... На все воля разработчиков. Аминь.
« Последнее редактирование: 31 Января 2009, 21:21:03 от XPAM » Записан
XPAM
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 41


Просмотр профиля
« Ответ #56 : 31 Января 2009, 21:24:03 »

Цитировать
Всетаки есть подозрение что истребитель не есть самостоятельная боевая единица

Истребитель - защитная боевая единица. Придумал не я, за качество отвечаю )
Бытовало мнение что бомбардировщик - подвид дальнобойной артиллерии...
По такой логике истребитель - мутировавший многоразовый снаряд противовоздушной батареи.  Смеющийся
Записан
SkivEG
Пилот 3 класса
**

Статус 1
Сообщений: 66

[Sakura]Skiv[X]


Просмотр профиля
« Ответ #57 : 31 Января 2009, 21:24:56 »

Цитировать
Но не вышедшая еще игра, теоретически, может содержать в себе такие потребности...

Вы предлагаете такие условия, которые подразумевают фактически разработку игры с нуля, с этой точки зрения JGE уже вышел.
Записан
Lacran
Пилот 3 класса
**

Статус 3
Сообщений: 169


471477584
Просмотр профиля
« Ответ #58 : 31 Января 2009, 21:29:43 »

Как пример трекманию приведу. Сделали разрабы убер-трек, где движение как в миксере, да буквой "Зю", ну люди взяли и начали сворачивать да перепрыгивать сразу со старта на нижний участок к финишу. Аналогию провести? ))
Цитировать
Бытовало мнение что бомбардировщик - подвид дальнобойной артиллерии...
И управляемый тогда... Лжедмитрий умер истребителем! +))
« Последнее редактирование: 31 Января 2009, 21:31:55 от Lacran » Записан
VBKesha
Пилот 1 класса
****

Статус 55
Сообщений: 722

Quantar Optimus


Просмотр профиля
« Ответ #59 : 31 Января 2009, 21:31:17 »

Истребитель - защитная боевая единица. Придумал не я, за качество отвечаю )
Вот я не ручаюсь, но кажется Хартман(да b вообще немцы) летали на так называемую свободную охоту, интересно что они кроме своего статуса защищали?
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC