Спасибо за конструктивную критику! Прочитал, оценил - буду исправляться!(ой - ну... не все сразу )

Это вопрос интересует ученных уже многие десятилетия !

 А вообще сколько людей столько мнений! Хорошая дискуссия. Я считаю что оба мнения имеют право на существование.

P.S. Но все же когда один пилот обращает в бегство сквад это больше исключение чем правило!И процентов так на 60% в период своего развития и становления он все же прибегал к командной игре.

   Степень взаимодействия может быть нескольких уровней.
   Если , примеру, мы предусматриваем возможность перехвата управления лидером группы, и превращение передавшего управление, фактически, в евовского дрона,
то это не значит что он не может от этого отказаться =) ...
    Кстати даже интересно кто бы вышел победителем жёстко управляемая группа "полудронов" или улюлюкающая орда "фрилансроев"? (ни кого не хотел обидеть), при прочих равных естественно...
Давайте так рассуждать.
Есть предложение автоматизации управления сквадом и совершенствование средств взаимодействия. Есть те кто считает это не правильно. Для тех кто против предлагаю смотреть от братного.
Если мы считаем что совершенствовать средства взаимодействия и управления не надо то давайте попробуем.... их УХУДШИТЬ ?
Ну например в бою запретим средства голосового общения.... чат... радар... монитор выключим в конце концов [шутка]? Я конечно утрирую, но это просто для иллюстрации...


зы объединение в жёсткие группы могло бы быть привилегией некоторых особо милитаристских расс для ролевого обыгрывания...

Ну давайте еще Бэтмена с Суперменом сравнивать 

Задача координатора не управлять каждым его подчиненным, его задача анализировать происходящее рядом с ним.
Его подчиненные должны знать свои функции и следовать им.
При прочих равных такая структура побьет даже чуть большее количество "фрилэнсеров".

С другой стороны, если "Фрилэнсеры" обладают достаточным опытом, им просто не требуется договариваться, они понимают друг друга без слов. И в этом случае описанной ранее структуре не поздоровится.

И получаем в итоге эффеективность ниже, чем была бы при отсутствии этих нубов, так как они будут мешать )

Если человек умеет хорошо стрелять, совершенно необязательно, что он при этом сможет качественно заниматься координацией подчиненнных. Это разные навыки.

Насчет бэтмена и супермена - просто сравнение своры фрилансеров и организованной структуры должно проводиться по десятку, если не больше, параметров.

Вообще сделать из группы пилотов одну управляемую группу сложнее чем кажется. )

Если это будет так как я представляю то ни каких проблем у фрилансера вдруг ставшего командиром группы не будет. Просто его управляемой единицей будет не его собственный корабль, но вся группа состоящая, к примеру, из 3-5 дополнительных кораблей принадлежащих другим игрокам, в некотором строю. Кроме увеличения огневой мощи ему ни чего не угрожает.

Небольшая сценка, происходившая в Нигде, Никогда лет тому назад.

Действующие лица:
Ветеран-Мастер - среди пилотов сквада ходят слухи что если произнести его имя три раза, то ракеты перестают промахиваться, лазеры начинают стрелять чаще, а снаряды из пушек - лететь быстрее. Играет с бета-теста, количество сбитых им кораблей не помещается в отведённое для этого окошко.
Пилот1 - Неплохой пилот, который через годик станет очень квалифицированным пилотом. Но вот бойцовского духа ему не хватает, периодически теряет самообладание и срывается в истерику.
Пилот2 - Новичок, летающий три недели и только вчера  получивший возможность летать вместе со всеми на Дело.
Пилот3 - Новичок, имеющий за спиной три вылета на Дело, необоснованно считающий себя Очень Крутым Пилотом.
Пилот4 - Хороший пилот с нестабильной связью.
Враг1-4 - враги,  которые стреляют по нашим героям

Терь собсно сценка. Привожу расшифровку переговоров ТимСпика.

Мастер: Внимание всем, на радаре вижу 4 вражеских корабля. Все слышат?
Пилот1: да, вижу
Пилот2: Слышу, готов.
Пилот3: Хехе, смертнички.
Пилот4: ....
Мастер: Пилот4, ты тут? эй?
Пилот4 Покинул игровой мир
Мастер: <Вырезано цензурой>, значит так, слушаем сюда. Не геройствовать, держаться рядом со мной, цели определяю я, без команды не убегать, цель не менять. Все поняли?
Пилот1: Принято.
Пилот2: Ок
Пилот3: Будь спокоен, всё будет в лучшем виде.
Мастер: Пилот3, без выкрутасов, в прошлый раз тебя всем сквадом из ж@пы вытаскивали.
Пилот3: Расслабься, или ты считаешь что я летать не умею?
Пилот4 вошел в игру
Пилот4: Всем привет, я ничего не пропустил?
Мастер: Пилот3, будешь препираться, будешь искать новый клан. Пилот4, щас будем врагов убивать, ты берешь врага1 и киляешь его, как убьешь смотришь у кого из врагов меньше всего брони, и убиваешь. Пилот1, твой клиент - враг2, Пилот3 тебе достался враг3, Пилот2 и я мочим врага4. Всем всё ясно?
Пилот1: Понял. Готов.
Пилот2: Понял.
Пилот3: Ща всё будет
Пилот4: Хорошо.

Группы сближаются, завязывается бой. Пилот4 методично стреляет по врагу1, Пилот3 тоже стреляет по врагу1 (враг1 это лучший пилот Врагов), враг3, оставшись без опеки начинает стрелять по Пилоту2, и быстро его убивает. Враг3 и Враг4 начинают царапать Мастера.

Мастер: <Вырезано цензурой>, Пилот3, <Вырезано цензурой> ты делаешь?!
Пилот3: <Вырезано цензурой> ты хотел? я их главного стреляю.
Мастер: <Вырезано цензурой> ты его стреляешь? я тебе сказал мочить Врага3!
Пилот2: ой, а меня убили.
Пилот3: Пусть его кто нить другой мочит.
Пилот4 покинул игровой мир.
Пилот1: Кажется у нас проблемы

Мастер убивает врага4, враг3 убивает мастера. Пилот1 убивает Врага2, и с половиной брони кидается на помощь Пилоту3.

Мастер: Пилот1 у Врага3 остались слезы, кильни его, пока у него щит не восстановился
Пилот1: Ща, погоди этого добью и займусь тем.

Враг1 убивает сначала Пилота3, Пилот1 убивает Врага1, Враг3 убивает Пилота1.

Занавес.

В итоге Мастер вместо того чтобы жестко убивать врагов занимался организацией боя в своем скваде. Что, объективно говоря, надо было делать задолго до боя.
Поэтому когда союзников больше двух, а противников больше трех, количество факторов, влиющих на бой растет если не по экспоненте, то в геометрической прогрессии - точно.