Надо "не" ставя.
Иначе не несет никакого смысла, он и так в вашем полном праве пользования с того самого момента, как вы заключили соглашение с SMF, и любые действия, не противоречащие данному соглашению, а так же законам РФ, могут быть осуществлены. Да и не придется за каждый огрех или апдейт отчитываться. А вот "Администрация несет полную ответственность за достоверность представленной информации. Любая информация от других источников, противоречащая информации на данном форуме/сайте является ложной..." я бы добавил. Очень полезно тыкать страждущим насчет "Геймерштатор.уа.ком сказал что ДГ выйдет через два недели!" )
ну уж не надо так о законах, это же все таки не компетенция GFI. Хотя со ссылкой на закон об авторском праве и конституцию Р.Ф. смотрелось бы внушительно

Запрещение "падонкафского" языка очень нужно, без всяких рекомендаций.

В такой формулировке вы не сможете это контролировать. Человек выложил переписку с другим, во благо комьюнити, как они обсуждали тактику боя на ассаулт-файтерах, а тот потом увидел как первый стянул у него из кармана 10 рублей при встрече в понедельник и решил отомстить.

Отметить еще бы нужно: Администрация имеет право рекомендовать/запретить игрокам любое действие в рамках форума во благо комьюнити. Игнорирование рекомендаций/запретов администратора влечет наказание в виде...

Часть "Санкции за нарушение" очень запутан, если мы говорим о создание полноценного соглашения. Многие из его статей не подпадают под категорию санкций.

п.с. А вообще лучше бы сделали по принципу: "1. Админ есмь бог. 2. Читай пункт 1."
Ибо юридической нагрузки такое заявление не несет, уравновешенные игроки и так знают черту приличия, а с теми кто не знает легче разобраться.

Ах да, чуть не забыл. Есть какие-либо инструменты борьбы против настырных тролей? У меня к примеру динамический ИП от провайдера и внутрисетевой по роутеру, специально для вашего бана ставить ему прямой конект до вашего сервера я, разумеется, не буду ) Есть возможность меня забанить? При том что любой юзер может за минуту зарегить новое мыло и за вторую заспамить форум. Я ничего спамить не собираюсь, но проблемка наблюдалась очень часто )

В 2.5 хорошо бы расписать, что есть неаргументированно и неконструктивно, иначе это тоже самое, что "не рассуждать субъективно".
 "Ты летаешь как пьяная каракатица, потому что пьяная каракатица так летает! Этот вывод сделан на основе теоретического анализа траектории полета корабля с выключенными двигателями и траектории Sepia Lunnalius с содержанием алгоголя в крови больше чем 50 мг/л..."

Насчет "и\или" согласен, поправили.

Насчет количества тем и сообщений - это чисто практическое ограничение. То есть, да, чисто теоретически, один пользователь за один день может создать 50 новых адекватных и содержательных тем, интересных не только ему, но и окружающим, и опубликовать подряд не меньшее количество своих сообщений в каждой из них, но на практике это, как правило, далеко не так.
Две новые темы в сутки и два сообщения в одной теме подряд - этого вполне достаточно, чтобы выразить себя в полной мере, никого не ущемляя и не узурпируя право голоса. В общем, скромнее надо быть и помнить, что форум - он для всех 

Ну ладно, напомнить обывателям еще раз о законодательсве РФ - святое дело ) Зато обращу внимание на тавтологию "правил - норм - законов", так как норма - правило поведения, закон - кодификация норм, хорошо бы уточнить.

Не буду спорить с администрацией ) Я лишь о том, что любые расплывчатые формулировки губят эффективность и дают повод к ненужным препирательствам между пользователями и модерацией.

Главное, чтобы ваши правила давали уверенность в справедливости. Если держаться неопределенности и не уходить к "Администратор - бог", и к "Все в точности по правилам", а остановиться где-нибудь около понятий о правильности модератором, то это может вызвать проблемы с некоторыми неугомонными юзерами, решившими заспамить от нечего делать форум, а заблокировать навсегда не получится.

п.с. а если реально - так то их не очень многие читать будут )

Упаси меня Анадор, диктатура временна, а на форумах всегда явный абсолютизм!
Я писал о цели правил, а не модератора ) Расплывчатые формулировки могут трактоваться по разному и подрывать авторитет администрации. Например когда будет большой наплыв пользователей, начнется горячий спор аля "Кто круче, Зерги или Протосы", в конце концов придется кого-то остужать, и будет отлично, если потом к вам в асю не посыпется два десятка сообщений с текстом "Пакажите что я нарушил, почему удаляются мои сообщения?!". И тут не в действиях модератора дело, а всего лишь в том, чтобы на вашу диктатуру, принципат и доминат прямо указывали все правила форума и никто не мог с точки зрения правил вас же и оспорить. (тут же все таки правила обсуждаются, а не проблемы взаимоотношений внутри комьюнити ) А за игнорирование и баны, отвратительный юзверь может доставить множество проблем.

Внимание: В правила форума (http://jumpgate-evolution.ru/forum/index.php?topic=13.0)  добавился новый пункт:

Запрещается:
2.12 Пренебрегать правилами русского языка, публикуя сообщения, содержащие чрезмерное количество грамматических и орфографических ошибок. (Ответственность: -2 единицы «статуса» за одно сообщение).

Разъясняем: Ошибаться при написании сообщений можно, но не надо делать это специально и систематически. Использовать иностранные слова и сленг можно, но в разумных пределах. Пределы, как и всегда, определяет модератор в каждом конкретном случае     

Пишите грамотно!