Вернуться на сайт Jumpgate Evolution ›  
18 Июля 2011, 03:35:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
  Просмотр сообщений
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Бета тест. : 28 Ноября 2008, 12:16:21
Господа...ужасно хочу принять участие в бета тесте..плизззззззззззз:)
2MagnuM:
Ты немного не туда с просьбой обратился Улыбающийся
Тебе вот сюда http://www.jumpgateevolution.com/beta_signup.php

Не совсем корректный посыл: По ссылке можно записаться на английскую бету. На русскую записаться пока нельзя, но можно будет позже.
47  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Почините DNS-ники.... : 27 Ноября 2008, 15:37:06
Знаем. Починено.
48  Игра / Новости / Обновление сайта: Теперь и видео! : 21 Ноября 2008, 17:58:43
На нашем сайте открылся видео раздел (http://jumpgate-evolution.ru/video.php), в котором уже опубликован первый  официальный видеоролик  Jumpgate Evolution, демонстрирующий реальный игровой процесс. 

Представленное видео можно посмотреть в онлайн режиме, а также скачать исходный видео-файл на свой компьютер, для просмотра его в более высоком качестве.
49  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 19:45:04
Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос про справедливость  Строит глазки

Цель модератора -  не справедливость, которую каждый понимает по своему, а порядок на форуме, который легко оценить.

Нам важен не процесс (кто за что пострадал в ходе модерации, кто прав и кто виноват), а конечный результат: Насколько форум полезен для чтения и удобен для общения большинства его посетителей.

Можете считать, что у нас здесь диктатура. Но соблюдайте правила, просто ведите себя прилично и уважительно по отношению к окружающим, и все будет хорошо.
50  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 18:51:25
Я лишь о том, что любые расплывчатые формулировки губят эффективность и дают повод к ненужным препирательствам между пользователями и модерацией.

А модерация у нас не обсуждается - это наша принципиальная позиция, во благо всего форума.

Если пользователь не согласен с конкретным действием администрации по отношению к себе он может изложить свои аргументы и дополнительные детали дела администрации личным сообщением, но администрация вовсе не обязательно ответит ему на это сообщение и, тем более, изменит свое решение по отношению к этому пользователю.

Публичные же препирательства с администрацией не приведут ни к чему иному, как к блокировке учетной записи пользователя в конечном итоге.
51  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 18:28:28
В 2.5 хорошо бы расписать, что есть неаргументированно и неконструктивно, иначе это тоже самое, что "не рассуждать субъективно".
 "Ты летаешь как пьяная каракатица, потому что пьяная каракатица так летает! Этот вывод сделан на основе теоретического анализа траектории полета корабля с выключенными двигателями и траектории Sepia Lunnalius с содержанием алгоголя в крови больше чем 50 мг/л..."

Это все из области здравого смысла. Если нужен пример - пожалуйста:

Неправильно: "Игра "Y" - отстой, сделана криворукими разработчиками, а все, кто в нее играют - идиоты!"

Правильно: "Я играл в "Y" - она мне не понравилась потому то и потому то... Не понимаю, что в ней находят те, кто в нее играет. Готов выслушать их мнение"

Правильно: "Игра "Y" плохая: Она получила низкие оценки в прессе и у игроков, плохо продалась, я в нее сам играл и она мне тоже не понравилась потому то и потому то"


Наказание за нарушение этого пункта, если вы обратили внимание, минимальное и применяется на усмотрение модератора (как и все остальные). Поскольку суть данного пункта правил (как и остальных) не в том, чтобы наказать нарушителя, а в том, чтобы стимулировать пользователей вести себя корректно и прилично по отношению друг к другу прежде всего. 
52  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 18:09:31
Правило 2.10 по моему совсем никуда не годится, если темы адекватные то какая разница сколько их создали в сутки?(И по рограмииской логике должно уже быть написано "2.10 Создавать более двух новых тем в сутки или публиковать более двух своих сообщений подряд друг за другом в одной теме" иначе выходит хоть 100 тем или 200 постов подрят, главное чтобы два условия не выполнились разом Улыбающийся
Тоже самое в 2.5 )

Насчет "и\или" согласен, поправили.

Насчет количества тем и сообщений - это чисто практическое ограничение. То есть, да, чисто теоретически, один пользователь за один день может создать 50 новых адекватных и содержательных тем, интересных не только ему, но и окружающим, и опубликовать подряд не меньшее количество своих сообщений в каждой из них, но на практике это, как правило, далеко не так.
Две новые темы в сутки и два сообщения в одной теме подряд - этого вполне достаточно, чтобы выразить себя в полной мере, никого не ущемляя и не узурпируя право голоса. В общем, скромнее надо быть и помнить, что форум - он для всех  Подмигивающий
53  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 17:55:54
ну уж не надо так о законах, это же все таки не компетенция GFI. Хотя со ссылкой на закон об авторском праве и конституцию Р.Ф. смотрелось бы внушительно Улыбающийся

Вы неправильно интерпретируете этот пункт, он не про компетенцию вообще.
Если же говорить о компетенции, то за существенное нарушение законов РФ посредством данного форума, пользователя ждет  блокировка учетной записи со стороны Администрации форума как минимум, а как максимум еще и уголовное преследование со стороны компетентных государственных органов, если они такое нарушение заметят и посчитают нужным его наказать.

Остальное подробно комментировать не стану: Спасибо за высказанное мнение - мы приняли его к сведению. 
54  Техподдержка / Вопросы к администрации / Правила форума обновились - версия 1.5 : 19 Ноября 2008, 16:25:27
Уважаемые пользователи, правила нашего форума обновились - http://jumpgate-evolution.ru/forum/index.php?topic=13.0,

Если у вас есть вопросы или конкретные предложения по новой редакции, вы можете высказать их в этой теме.

Обновление от 27 февраля 2009

Внимание: В правила форума (http://jumpgate-evolution.ru/forum/index.php?topic=13.0)  добавился новый пункт:

Запрещается:
2.12 Пренебрегать правилами русского языка, публикуя сообщения, содержащие чрезмерное количество грамматических и орфографических ошибок. (Ответственность: -2 единицы «статуса» за одно сообщение).

Разъясняем: Ошибаться при написании сообщений можно, но не надо делать это специально и систематически. Использовать иностранные слова и сленг можно, но в разумных пределах. Пределы, как и всегда, определяет модератор в каждом конкретном случае  Подмигивающий

Пишите грамотно!  Улыбающийся
55  Техподдержка / Вопросы к администрации / Re: Описание Солрэйновских секторов. : 19 Ноября 2008, 16:17:39
На буржуйском офф. сайте появилось описание некторых соловских секторов, ждём перевода.....

Будет...
56  Прочее / Свободное общение / Re: Реальная авиация : 16 Ноября 2008, 23:06:43
То есть по логике, если в дырявое летательное средство впихнуть электронику с радаром да вооружение по-новее, то оно будет и совершеннее по техническим характеристикам?

Вы сперва задайтесь вопросом: Какие качества и характеристики являются определяющими для современного истребителя и как будет выглядеть современный воздушный бой? - Когда сможете на него правильно ответить, тогда и посмотрим, какой из существующих истребителей более дырявый. Могу для начала подсказать, что максимальная скорость, это не определяющее качество, покуда скорость эта достигается исключительно на форсаже. Могу еще намекнуть, что те фигуры, которые крутят наши "Стрижи" и "Витязи" на авиасалонах, конечно, красивы и сложны, но к современному воздушному бою практически никакого отношения не имеют Подмигивающий
57  Прочее / Свободное общение / Реальная авиация : 16 Ноября 2008, 17:25:38
Кстати, ваш F-22, который молния, ужас как проигрывает нашим дорогим сушкам по всем характеристикам

К сожалению для нас, это не так http://www.airwar.ru/enc/fighter/f22.html (крейсерский сверхзвук, низкая РЛО заметность, радар с АФАР, прочая продвинутая бортовая электроника, хорошие ракеты средней дальности с АРГСН , и ближние с новой умной матрицей - ничего подобного серийно у нас нет) , не говоря уже о том, что сколько-нибудь современные Сушки и Миги есть только у Индии, Китая, Венесуэлы, а наши ВВС летают на самолетах образца середины 80х годов и уже фактически развалены до небоеспособного состояния (те кто в теме, те знают)... Но здесь это все оффтоп
58  Игра / В ожидании игры / Re: Реализм : 16 Ноября 2008, 15:46:33
К вопросу о реализме, от себя лично: Неужели кто то здесь всерьез считает, что в далеком будущем могут существовать космические истребители, управляемые человеком, и что бои в космосе будут выглядеть как "собачьи свалки" в небе Второй Мировой? Строит глазки

Собственно, применительно к нашей реальной земной авиации, уже общепризнано, что боевые самолеты 6-ого поколения (F22 - 5-е поколение, F15,16,18, СУ27,30,35, МИГ29,31 - 4-е) должны стать полностью беспилотными, поскольку человек это самое слабое звено в любой боевой системе, и конкретные работы в этом направлении уже ведутся...

Так что все игры про космос, где мужественные пилоты крутят карусели со смертью, уворачиваясь от вражеских лазеров и ракет, чтобы затем поправлять свое расшатанное здоровье в барах космических станций - это очень романтический взгляд на мир и ретрофутуризм в чистом виде, что впрочем не делает такие игры для нас менее увлекательными, полагаю  Улыбающийся
59  Игра / В ожидании игры / Re: Реализм : 16 Ноября 2008, 15:04:54
2Worldsay
локализовывают то только продолжение игры, т.е. JGE, а то что написал VBKesha, вроде как относилось с JGC, если так, то уверен из того ничего переводить не будут..

Киньте кто-нибудь ссылку на этот материал по JGC, о котором идет речь. Почитаю, если написанное там актуально в достаточной мере и для Evolution тоже, возможно переведем и разместим где-нибудь.
60  Игра / В ожидании игры / Re: Jumpgate=Freelancer? : 13 Ноября 2008, 13:13:19
На счёт бомберов.
В JGE их пока нет, а в JG корабли класса Бомбер по габаритам, скорости, защищённости и массе близки к тяжёлым истребителям. В отличии от них значительно хуже вооружены но имеют возможность нести большое количество ракет, в том числе и таких которые невозможно установить на корабли других классов.
Используются бомберы для поражения крупных статических обьектов, или для ракетного спама в составе группы.

Кстати, в JGE они есть. Называются Аssault Fighters\Штурмовики http://jumpgate-evolution.ru/spacecraft.php 
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC