Вернуться на сайт Jumpgate Evolution ›  
18 Июля 2011, 03:58:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Печать  
Автор Тема: Просто вопросы)  (Прочитано 14502 раз)
Jon
Модератор
*

Статус 2
Сообщений: 51367



Просмотр профиля
« Ответ #90 : 09 Мая 2009, 00:33:26 »

1. Кубики в уголку на всем оборудовании (одни закрашенные другие нет, разное количество) что обозначают?
Кубики, это максимальный размер того, что туда ставится (любая вещь имеет массу и размер).
Закрашиваются в соответствии с размером того, что ты туда поставил.
Размер имеет значение, но далеко не всегда самое большое, это самое лучшее.

2. Есть ли некое личное хранилище или все что в трюме нада продавать (он пока пустой Веселый но на будущее)
Да. На станции Depot твоей фракции, у тебя есть личная "кладовка". Её вместительность зависит от твоего лвл.
Кроме того, своё имущество можно хранить на своих станциях, или станциях других пилотов. В этом случае лвл значения не имеет. Имеют значение возможности станции.

3. Как посмотреть статистику (деньги, лвл)? Отображаюцца данные только при выборе миссий,
Деньги и лвл отображаются в нижней части экрана (в том случае если ты находишься на станции). Если ты в космосе то существуют консольные команды /credits  и /lvl
Полная статистика представленна здесь http://www.jossh.com/terminal_civilian.html

4. Доккампутер до какого лвл?
До любого.

5. Топливо расходуется  при использовании основных двигателей (подкоректируйте еси чето не так) или только при разгоне/торможении?
Маршевые двигатели расходуют энергию которую поставляет повэр-генератор. Химическое топливо расходуется для форсажа, а также для работы маневровых двигателей.
Тормозные - тоже относятся к маневровым.

6. Где есть статистика онлайна сервера?
Пока все)
Таки www.jossh.com (JOSSH = JumpgateOperationSystemSHell)
Записан

Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов.
прокся =)
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #91 : 09 Мая 2009, 12:17:32 »

5. Топливо расходуется  при использовании основных двигателей (подкоректируйте еси чето не так) или только при разгоне/торможении?
Маршевые двигатели расходуют энергию которую поставляет повэр-генератор. Химическое топливо расходуется для форсажа, а также для работы маневровых двигателей.
Тормозные - тоже относятся к маневровым.
Какие маневровые ??
Вроде в игре присутсвуют: маршевые, форсажные, тормозные и ориентации в пространсве.
Маневровых вроде даже в управлении нету.
Записан
Muteki
Пилот 1 класса
****

Статус 30
Сообщений: 591


Служу империи!


Просмотр профиля
« Ответ #92 : 09 Мая 2009, 12:22:39 »

адвигатели Ориентации в пространстве помоему и есть маневровые...  Смеющийся
Записан
CatSam
Пилот 1 класса
****

Статус 54
Сообщений: 597

Звездный Кот =)))


Просмотр профиля
« Ответ #93 : 09 Мая 2009, 13:01:33 »

адвигатели Ориентации в пространстве помоему и есть маневровые...  Смеющийся
Истину глаголишь! =) Хотя товарищ постом выше, видимо, в качестве маневровых имел ввиду двигатели, позволяющие придавать всему корпусу корабля импульс направленный в любую сторону относительно движения корабля. Таких двигателей в JGC действительно нет, А вот в JGE их, однако, обещают, так что "будуть-будуть".  Смеющийся Хотя, конечно, тормозные двигатели выполняют почти ту же функцию, с той лишь разницей, что выдаваемый ими импульс всегда противоположен по направлению вектору движения корабля. Да и слабоваты они - тормозные движки... Подмигивающий

З.Ы. Насчет расхода топлива - Джон всё чётко сказал - тут добавить нечего. =)

« Последнее редактирование: 09 Мая 2009, 13:05:02 от CatSam » Записан

-=> я не против Бога - я просто за себя <=-

Ambador [38] Kitsum
прокся =)
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #94 : 09 Мая 2009, 14:36:41 »

двигатели, позволяющие придавать всему корпусу корабля импульс направленный в любую сторону относительно движения корабля. Таких двигателей в JGC действительно нет, А вот в JGE их, однако, обещают, так что "будуть-будуть". 
Блин, это меня смущает, так как в вендете онлайн такие были и весь бой превращался в унылый стрейф туда-сюда. В хомепланет маневровые идиальны для уклонения от ракет, но выравнять вектор посредине боя в итоге очень трудно.

Ладно. поживём - увидим, надеюсь разработчики смогут дать сбалансированные маневровые.
Записан
LEX
Пилот 2 класса
***

Статус 53
Сообщений: 451



Просмотр профиля
« Ответ #95 : 09 Мая 2009, 15:32:43 »

Ладно. поживём - увидим, надеюсь разработчики смогут дать сбалансированные маневровые.

Опять же, смотря какую энергию маневровые будут использовать? Если энергию генератора, то это дополнительное потребление мощности, и, как следствие, дефицит энергии на что-то более важное! Потому как если схема будет такая-же как JGC, то при использовании энергетического оружия, дополнительные маневры будут тебе не в плюс. С пулемётами этот вариант ещё может прокатить. Если маневровые будут работать по принципу тормозных, то это увеличивает потребление топлива и вынуждает таскать с собой drop tank.
Таки вопрос: Оно вам надо в бою? Так и без них пилоты отлично справляются!
Хотя, вижу смысл их использования на грузовиках.

PS: Поправьте меня, если я ошибаюсь Улыбающийся
Записан

...если не знаешь что делать, подожди и подумай, возможно противник ошибётся первым...
Muteki
Пилот 1 класса
****

Статус 30
Сообщений: 591


Служу империи!


Просмотр профиля
« Ответ #96 : 09 Мая 2009, 16:20:41 »

Ну могу с уверенностью сказать что движки обеспечивающие полёт в любую стоону независимо от положения маршевых это вещь очень полезная, корабль становиться куда более боеспособным, тем более тебе LEX как пилоту JGC это должно быть понятно, это как тот самый разворот с торможением, только его можно будет осущенствлять вбок, лететь вбок, летеь вниз\вверх и при этом обстреливать цель, намеренные "воздушные" ямы делать, возможностей больше-больше мастерства наработают пряморукие пилоты, да и выровнять корабль с такими двигателями будет куда удобней и качественней, а то я вчерась 2 раза от гейт убился из за того что немножко корабль свернуть не успел с курса... впервые  Смеющийся
Записан
VBKesha
Пилот 1 класса
****

Статус 55
Сообщений: 722

Quantar Optimus


Просмотр профиля
« Ответ #97 : 09 Мая 2009, 19:20:44 »

Ох незнаю вот играл я в HP где эти двигатели есть играл в IW2 в бою от них сграмотным противником толку от них будет явно ноль, на грузовках их можность явно недостаточна, единственное для чего он надо для псадки на станцию но городить их тока ради этого помоему перебор.

А чтоб об гейты не бится, раскрою страшную тайну, поле ворот действует чуть, так что зажимай кнопку прыжка заранее и бится перестанешь.
Записан
Muteki
Пилот 1 класса
****

Статус 30
Сообщений: 591


Служу империи!


Просмотр профиля
« Ответ #98 : 09 Мая 2009, 20:29:25 »

помоему имея в своём распоряжения стрейфовые движки людям будет проще даже тупо в док попасть... во всяком случае лишними они не будут верно? тем более в ДГЕ они будут 100%... что уж тут поделать Строит глазки
Записан
VBKesha
Пилот 1 класса
****

Статус 55
Сообщений: 722

Quantar Optimus


Просмотр профиля
« Ответ #99 : 09 Мая 2009, 21:02:17 »

Вопервых это лишний вес, во вторых это лишние деньги, в треттих даже спирт не бывает 100% я уже не говорю про разработку игр Подмигивающий
Записан
CatSam
Пилот 1 класса
****

Статус 54
Сообщений: 597

Звездный Кот =)))


Просмотр профиля
« Ответ #100 : 10 Мая 2009, 13:11:30 »

Ну, я бы не сказал, что у маневровых двигов нет боевого применения - оно есть и очень даже полезное. С маневровыми двигами такие фигуры можно исполнять - закачаешься. Однако, мне, например, кажется, что эти двиги будут жрать топливо, и, так как эти двиги для их боевого применения должны быть гораздо мощнее тормозных двигов, то и топлива жрать они будут много... Вот тут-то и вступает в дело баланс: тут уже пилот решает - когда его потратить, это самое так необходимое в бою и при стыковке топливо.... (фактически, аналог форсажных двигов, импульс которых может быть направлен в любую сторону... очень интересные последствия для боевого пилотирования это должно привнести в игру, очень интересные...)
Записан

-=> я не против Бога - я просто за себя <=-

Ambador [38] Kitsum
прокся =)
Курсант
*

Статус 0
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #101 : 10 Мая 2009, 19:41:17 »

Одни оптимисты блин   Строит глазки
 Просто реально маневровыми можно и баланс подпортить, хотя при сопративлении эфира, наверное, войн на одних стрейфах не будет =)
Записан
Jon
Модератор
*

Статус 2
Сообщений: 51367



Просмотр профиля
« Ответ #102 : 10 Мая 2009, 20:28:39 »

Лично я противник ввода в игру стрейфов.
Но к сожалению это не от меня зависит Грустный
Записан

Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов.
DNK
Летчик-ас
*****

Статус 65
Сообщений: 1016

<={АВАТАР}=>


Просмотр профиля
« Ответ #103 : 11 Мая 2009, 10:43:58 »

Я тоже считаю, что не нужно изменять, проверенное годами, управление!
А доводы типа - сложно и т.д., так ведь не в шашки играем!
Записан

CatSam
Пилот 1 класса
****

Статус 54
Сообщений: 597

Звездный Кот =)))


Просмотр профиля
« Ответ #104 : 11 Мая 2009, 14:01:21 »

А доводы типа - сложно и т.д., так ведь не в шашки играем!
Думаю, со стрейф-двигателями будет ещё сложнее. Всё-таки в JG очень хорошая модель инерции...
Записан

-=> я не против Бога - я просто за себя <=-

Ambador [38] Kitsum
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC