Смысл в том, что посторонний наблюдатель не сможет понять разницу между JG и EVE посмотрев это видео.
2Erebos: Выложите пожалуйста на форуме чем по Вашему концепция боя в EVE аналогична JGE! По моему она разная в априори!
Наверно я не очень ясно выразился, но я не утверждал что EVE и JGE сходны (если посмотрите первый мой пост - я там четко высказался). Я всего лишь обратил внимание на то, что человек впервые пришедший на сайт и посмотрев видео и пару скриншотов разницу не уловит.
Jon подметил ровно это.
Касаемо же морского и воздушного боя - я их и не сравнивал
Потому как сравнивал доктрины ведения войны, а не тактику. Возможно я не очень удачно использовал термин "концепция боя", без уточнения оставив возможность для двоякого толкования.
В данном случае сравнивая 19й и 20й век я имел ввиду структуру конфликта. Возьмем флит бой в EVE. Чаще всего это большой ганг баттлшипов (основная ударная сила) при поддержке капиталов или POSов (логистика). Мелочь есть, но обычно ее мало, либо твклеры, либо анти-мелочь. Конец 19го века - броненосцы (основная ударная сила), при поддержке транспортов или с сухопутных баз (логистика) + миноносцы (имеются ввиду торпедные катера по западной классификации).
JGE - насколько понял основная ударная сила это авиация всех видов, родов и мастей. Крупные узкоспециализированные корабли значительно меньше по численности, что в принципе соответствует положению вещей на тихоокеанском фронте во вторую мировую.
Почему в случае с JGE я сравниваю именно с палубной авиацией 2й МВ - по причине малого количества задействованых родов войск и специфику базирования флотской авиации. Не видел в EVE и не думаю что увижу в JGE аналог сухопутных сил. Есть ещё один момент в пользу данной аналогии - зависимость авиации от средств морского базирования значительно выше, чем у сухопутной. В условиях космоса я думаю данная зависимость будет аналогична.