Jumpgate Evolution

Прочее => Свободное общение => Тема начата: Lacran от 16 Ноября 2008, 16:32:37



Название: Реальная авиация
Отправлено: Lacran от 16 Ноября 2008, 16:32:37
Мы вымрем через 200 лет, после ядерной зимы, вы о каком будущем? Да-да, пилотов в кораблях точно не будет )

Кстати, ваш F-22, который молния, ужас как проигрывает нашим дорогим сушкам по всем характеристикам вплоть до потолка подъема. Конечно, уважаемый пентагон может всунуть туда еще дюжину уберкомпьютеров и назвать сее творение хоть 6м, хоть 10м генезисом, но вот так обидно когда их начнут сбивать арабы советскими ПВО )) .

Попадает солдат в будущее. Оказывается на космической станции, к нему подкатывает дройдека, надувает 30 энергетических щитов и выставляет фазеры. Солдат вытаскивает ПМ, стреляет - пуля спокойно пролетает 30 щитов и срубает дройдеке сенсор зрения.


Название: Реальная авиация
Отправлено: Old Boy от 16 Ноября 2008, 17:25:38
Кстати, ваш F-22, который молния, ужас как проигрывает нашим дорогим сушкам по всем характеристикам

К сожалению для нас, это не так http://www.airwar.ru/enc/fighter/f22.html (крейсерский сверхзвук, низкая РЛО заметность, радар с АФАР, прочая продвинутая бортовая электроника, хорошие ракеты средней дальности с АРГСН , и ближние с новой умной матрицей - ничего подобного серийно у нас нет) , не говоря уже о том, что сколько-нибудь современные Сушки и Миги есть только у Индии, Китая, Венесуэлы, а наши ВВС летают на самолетах образца середины 80х годов и уже фактически развалены до небоеспособного состояния (те кто в теме, те знают)... Но здесь это все оффтоп


Название: Реальная авиация
Отправлено: Lacran от 16 Ноября 2008, 18:23:55
 То есть по логике, если в дырявое летательное средство впихнуть электронику с радаром да вооружение по-новее, то оно будет и совершеннее по техническим характеристикам? Ну тогда вообще не понятно, почему наше ВВС не состоит полностью из 225х Анов, с трюмом забитым квазибаллистическими ракетами.
 О какой КС может идти речь если он проигрывает по максимальной скорости (1800). Какая разница сколько раз вокруг земли он может пролететь без дозаправки если в квадрате боя будет черепахой )
 Зато у нас есть 1 экспериментальный образец Беркута ^_^
 Кто на чем летает вопрос другого кабинета. Посмотрим на каких дирижаблях будут летать Соединенные Острова Америки  лет через 50. :)


Название: Реальная авиация
Отправлено: Kim от 16 Ноября 2008, 18:46:48
Цитировать
Jumpgate Evolution > Игра > Обсуждение игры > Реализм
дяденьки, извините что вмешиваюсь, а вы здесь какую игру обсуждаете?


Название: Реальная авиация
Отправлено: Lacran от 16 Ноября 2008, 19:28:45
Flanker online? )


Название: Re: Реальная авиация
Отправлено: Old Boy от 16 Ноября 2008, 23:06:43
То есть по логике, если в дырявое летательное средство впихнуть электронику с радаром да вооружение по-новее, то оно будет и совершеннее по техническим характеристикам?

Вы сперва задайтесь вопросом: Какие качества и характеристики являются определяющими для современного истребителя и как будет выглядеть современный воздушный бой? - Когда сможете на него правильно ответить, тогда и посмотрим, какой из существующих истребителей более дырявый. Могу для начала подсказать, что максимальная скорость, это не определяющее качество, покуда скорость эта достигается исключительно на форсаже. Могу еще намекнуть, что те фигуры, которые крутят наши "Стрижи" и "Витязи" на авиасалонах, конечно, красивы и сложны, но к современному воздушному бою практически никакого отношения не имеют ;)


Название: Re: Реальная авиация
Отправлено: Lacran от 17 Ноября 2008, 00:18:22
Еще дяденьки, которые на Кузнецове, красиво по телевизору петельки показывают.
 Современный? Без иллюзий? Траектория вычисляется, по цели ведется огонь полностью подавляющий и его ударную и его оборонную способности, после чего жители деревни Новые Дубки идут собирать в огороде обломки. И тут ни жителям деревни, ни тем кто сбивал, абсолютно нет никакой разницы кто там эти летательным средством управлял, пилот ли или уберкомпьютер.
 Ну разумеется, не определяющий. Только вот из зоны опасности надо-то как-то убираться :)
 А качества все те же, как и 50 лет назад. Очень яро пытаются потолок увеличить, ибо в верхней стратосфере полетать всем хочется. Другое дело, что я приписываю их к совершенству конструкции, а вы - к количеству единиц и нулей в маленьком ящичке внутри нее :)